TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑163号511頁収録判例内の被引用 3

最二小判 昭和42年6月9日

昭和42年(あ)第207号 道路交通法違反、業務上過失致死

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和42年6月9日 (1967-06-09)
事件番号
昭和42年(あ)第207号
事件名
道路交通法違反、業務上過失致死
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑163号511頁
原審
東京高等裁判所  昭和41年12月8日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人白井忠一の上告趣意第一点について。

所論は、単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由に当らない。(なお、本件無免許運転、酩酊運転および業務上過失致死の各罪が併合罪の関係にある旨の原判断は正当である。)

同第二点について。

所論は、違憲(三九条、一四条)をいうが、累犯加重に関する刑法五六条、五七条が憲法三九条および一四条の規定に違反するものでないことは、すでに当裁判所の判例(前者につき昭和二四年(れ)第一二六〇号同年一二月二一日大法廷判決、刑集三巻一二号二〇六二頁、後者につき昭和二四年新(れ)第八八号、同二五年一月二四日第三小法廷判決、刑集四巻一号五四頁、ならびにその引用にかかる昭和二三年(れ)第四三五号、同年一〇月六日大法廷判決、刑集二巻一一号一二七五頁参照。)とするところであるから、所論は理由がない。

同第三点について。

所論は、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由に当らない。

また、記録を調べても、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。昭和四二年六月九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 奥野健一

裁判官 草鹿浅之介

裁判官 城戸芳彦

裁判官 石田和外

裁判官 色川幸太郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59117/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349089)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。