主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人前堀政幸、同前堀克彦、同村田敏行の上告理由について
原審が適法に確定した事実関係のもとにおいては、上告人Ａ１に対する本件告発が虚偽の事実を申告したものとはいえず、被上告人らが新聞記者に公表した上告人Ａ１及び訴外Ｄについての本件告発事実については、重要な部分につき真実性の証明があつたとし、したがつて、右告発及び公表がいずれも不法行為とならないとした原審の判断は、正当として是認することができ、また、被上告人らが、上告人Ａ２に対する本件告発をし、かつ、右告発事実を新聞記者に公表するに当たり、訴外Ｅ（旧姓Ｆ）Ｅの主治医として同訴外人に対し当該告発にかかる行為をした者が上告人Ａ２であると信じたことには、相当な理由があるといえるから、被上告人らには故意・過失がなく、したがつて右告発及び公表はいずれも不法行為を構成しないとした原審の判断も、正当として是認するに足りる。所論は、独自の見解に基づいて原判決を論難するものにすぎない。原判決に所論の違法はなく、論旨はいずれも採用することができない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 中村治朗
裁判官 団藤重光
裁判官 藤崎萬里
裁判官 谷口正孝
裁判官 和田誠一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/74564/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。