【目次】
主文 -------------------------------------------------------- ７頁事実及び理由 ------------------------------------------------ ９頁
第１ 控訴の趣旨 ------------------------------------------ ９頁
第２ 事案の概要等
１ 事案の概要 ---------------------------------------- １０頁
２ 前提事実 ------------------------------------------ １０頁
第３ 争点 ---------------------------------------------- １３頁
第４ 争点に対する当事者の主張
（原判決の補正）---------------------------------------- １４頁（当事者の補足主張）------------------------------------ １４頁
１ 争点１⑴（1審被告らの従業員であった１審原告等に対する１審被告らの責任の有無）について -------------------------- １４頁
２ 争点１⑵（下請会社の従業員であった１審原告Ｈに対する１審被告らの責任の有無）について -------------------------- ２０頁
３ 争点２（不法行為責任の有無）について -------------- ２１頁
４ 争点３（損害の発生及び損害額・総論）について ------ ２２頁
５ 争点３⑴（じん肺罹患の有無及びその程度）について -- ２３頁⑴管理区分決定の証拠としての評価並びにじん肺罹患の有無及び程度を判断するにあたっての胸部ＣＴ写真の評価 -------- ２４頁⑵原判決が「管理２に至らない線維結節性変化」が認められると認定した１審原告等について -------------------------- ２７頁⑶１審原告Ｄについて ---------------------------- ３０頁⑷亡Ｉについて ---------------------------------- ３０頁
６ 争点３⑵（じん肺による健康被害・合併症等の有無）について-------------------------------------------- ３１頁⑴続発性気管支炎について -------------------------- ３１頁⑵亡Ｋの肺がんについて -------------------------- ３５頁⑶亡Ｉのじん肺死について（当審における新たな主張）
-------------------------------------------- ３６頁
７ 争点３⑶（損害額）について ------------------------ ３７頁⑴包括一律請求について ---------------------------- ３８頁⑵肺機能障害の有無と１審原告等の損害について ------ ３８頁⑶労災保険給付について ---------------------------- ３９頁
８ 争点４（１審被告らが連帯責任を負うか）について ---- ３９頁
９ 争点５⑴（喫煙による過失相殺の有無）について ------ ４０頁争点５⑵（防じんマスク不着用による過失相殺の有無）について-------------------------------------------- ４２頁争点６⑴（安全配慮義務違反に基づく損害賠償請求権の消滅時効の起算点はいつか）について ---------------------------- ４３頁争点６⑵（不法行為に基づく損害賠償請求についての遅延損害金は時効により消滅したか）について ---------------------- ４４頁争点７（遅延損害金の起算日―亡Ｉ，亡Ｋ関係―）について
------------------------------------------ ４５頁
第５ 争点１⑴（１審被告らの従業員であった１審原告等に対する１審被告らの責任の有無）についての当裁判所の判断 ---------- ４６頁
１ １審被告らの安全配慮義務の有無について（総論）------ ４６頁
２ 作業環境の管理に関する義務について（その１・認定事実）-------------------------------------------- ４６頁
３ 作業環境の管理に関する義務について（その２・評価及び判断）-------------------------------------------- ５２頁
４ 作業条件の管理に関する義務について ---------------- ５７頁⑴認定事実 ---------------------------------------- ５７頁⑵評価・判断 -------------------------------------- ６１頁
５ 健康の管理に関する義務について -------------------- ６５頁⑴認定事実 ---------------------------------------- ６５頁⑵評価・判断 -------------------------------------- ６７頁
６ １審被告らの従業員であった１審原告等に対する１審被告らの責任の有無についての結論 -------------------------------- ６８頁
第６ 争点１⑵（下請会社の従業員であった１審原告Ｈに対する１審被告らの責任の有無）についての当裁判所の判断 ---------- ６９頁
第７ 争点２（不法行為責任の有無）についての当裁判所の判断-------------------------------------------- ７０頁
第８ 争点３（損害の発生及び損害額・総論）についての当裁判所の判断-------------------------------------------- ７０頁
１ 認定事実 ------------------------------------------ ７０頁⑴じん肺の種類及びエックス線写真上の陰影の特徴 ---- ７０頁⑵標準フィルム及び標準写真集の内容及び取扱い ------ ７１頁⑶じん肺の診断における胸部ＣＴ写真の有用性及び問題点
-------------------------------------------- ７５頁⑷１審原告等に対する管理区分の決定・労災保険給付の支給決定等-------------------------------------------- ７７頁
２ 争点３⑴（じん肺罹患の有無及びその程度）について -- ７８頁⑴じん肺罹患の有無及びその程度を判断するにあたっての管理区分決定の位置づけについて ---------------------------- ７８頁⑵じん肺罹患の有無及びその程度を判断するにあたっての胸部ＣＴ写真の位置づけについて ---------------------------- ８０頁⑶個々の１審原告等のじん肺罹患の有無及びその程度についての判断 -------------------------------------------- ９０頁Ｍ医師の胸部ＣＴ写真の読影結果の信用性について
-------------------------------------------- ９０頁Ｌ医師らの鑑定意見について ---------------- ９１頁Ｌ医師らの胸部ＣＴ写真の読影結果の信用性について
-------------------------------------------- ９２頁Ｍ医師の胸部エックス線写真の読影結果の信用性について
-------------------------------------------- ９５頁小括 ---------------------------------------- ９６頁１審原告Ａ -------------------------------- ９７頁亡Ｉ -------------------------------------- ９８頁１審原告Ｃ ---------------------------- ９９頁１審原告Ｄ ------------------------------ １００頁亡Ｊ ------------------------------------ １０１頁亡Ｋ ------------------------------------ １０５頁１審原告Ｇ ------------------------------ １０７頁１審原告Ｈ ------------------------------ １０９頁小括 -------------------------------------- １１１頁
３ 争点３⑵（じん肺による健康被害・合併症等の有無）について------------------------------------------ １１１頁⑴続発性気管支炎の罹患について ------------------ １１１頁⑵じん肺死について（亡Ｉ） -------------------- １２０頁⑶原発性肺がんの罹患及びじん肺死について（亡Ｋ）
---------------------------------------------- １２２頁⑷肺機能障害は独自の健康被害かについて ---------- １２２頁
４ 争点３⑶（損害額）について ---------------------- １２３頁⑴包括一律請求について -------------------------- １２３頁⑵肺機能障害がないことによる損害額の減額の当否について
------------------------------------------ １２６頁⑶労災保険給付等の受給について ------------------ １２６頁
第９ 争点４（１審被告らが連帯責任を負うか否か）についての当裁判所の判断 ------------------------------------------ １２７頁争点５（過失相殺の有無）についての当裁判所の判断
------------------------------------------ １２９頁
１ 争点５⑴（喫煙による過失相殺の有無）について ---- １２９頁
２ 争点５⑵（防じんマスク不着用による過失相殺の有無）について------------------------------------------ １３３頁
３ まとめ ------------------------------------------ １３４頁争点６⑴（安全配慮義務違反に基づく損害賠償請求権の消滅時効の起算点）についての当裁判所の判断 ------------------ １３４頁争点６⑵（不法行為に基づく損害賠償請求についての遅延損害金は時効により消滅したか）についての当裁判所の判断 ---- １３７頁争点７（遅延損害金の起算日―亡Ｉ，亡Ｋ関係―）についての当裁判所の判断 ------------------------------------ １３８頁弁護士費用及び遅延損害金 ------------------------ １３８頁
（長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/90719/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。