TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第120回国会›参議院 本会議
参議院本会議54発言

本会議 第16号

第120回国会 参議院 平成3年4月9日

法律案の審議部分(発言 17 以降)を収録しています。それより前の発言は国会会議録検索システムでご覧ください。

6頁
土屋義彦議長発言 17

これより採決をいたします。

本案に賛成の諸君の起立を求めます。

〔賛成者起立〕

土屋義彦議長発言 18

総員起立と認めます。

よって、本案は全会一致をもって可決されました。

—————・—————

土屋義彦議長発言 19

この際、日程に追加して、

産炭地域振興臨時措置法の一部を改正する法律案(内閣提出、衆議院送付)

商標法の一部を改正する法律案(内閣提出)

以上両案を一括して議題とすることに御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

土屋義彦議長発言 20

御異議ないと認めます。

まず、委員長の報告を求めます。商工委員長名尾良孝君。

━━━━━━━━━━━━━

〔名尾良孝君登壇、拍手〕

12頁
名尾良孝委員発言 21

ただいま議題となりました両法律案につきまして、商工委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。

まず、産炭地域振興臨時措置法の一部を改正する法律案は、産炭地域における鉱工業の急速かつ計画的な発展と石炭需要の安定的拡大を図ることを目的とする産炭地域振興臨時措置法の有効期限等を十年延長するほか、最近の経済社会環境の変化を踏まえた所要の措置を講じようとするものであります。

委員会におきましては、参考人から意見を聴取するとともに、第八次石炭政策下での産炭地域の現状、今後の産炭地域振興対策と石炭産業の展望、法改正後の地域指定の見直しの基準等の諸問題について質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知願います。

質疑を終局し、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。

なお、本法律案に対し、第八次石炭政策影響地域等の自治体に対する財政支援を強化すること等を内容とする附帯決議を行いました。

次に、商標法の一部を改正する法律案は、近年におけるサービス取引の著しい発展等に伴い、商品について使用する現行の商標と同様に、サービス事業者がその提供するサービスについて使用するサービスマークに登録制度を設け、サービス事業者の信用の維持及び需要者の利益の保護を図ろうとするものであります。

委員会におきましては、サービスマークの登録制度導入に際しての経過措置、国際分類の主たる体系への移行に伴う体制整備等の諸問題について質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知願います。

質疑を終局し、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。

なお、本法律案に対し、サービスマーク登録制度の導入に当たっての周知徹底、必要な人員の確保等を内容とする附帯決議を行いました。

以上、御報告いたします。(拍手)

—————————————

13頁
土屋義彦議長発言 22

これより両案を一括して採決いたします。

両案に賛成の諸君の起立を求めます。

〔賛成者起立〕

土屋義彦議長発言 23

総員起立と認めます。

よって、両案は全会一致をもって可決されました。

—————・—————

土屋義彦議長発言 24

この際、日程に追加して、

運輸省設置法の一部を改正する法律案(内閣提出、衆議院送付)を議題とすることに御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

土屋義彦議長発言 25

御異議ないと認めます。

まず、委員長の報告を求めます。内閣委員長井上孝君。

━━━━━━━━━━━━━

〔井上孝君登壇、拍手〕

井上孝委員発言 26

ただいま議題となりました法律案につきまして御報告申し上げます。

本法律案は、最近における我が国の運輸行政をめぐる国際的な諸情勢の推移等にかんがみ、運輸行政の強力な推進を図るため、運輸省にその所管行政に関する重要な政策の企画立案及び実施に関する事務を総括整理する運輸審議官を設置しようとするものであります。

委員会におきましては、運輸審議官の職務の内容、運輸行政にかかわる国際交渉の現状、運輸省の組織の再編成等について質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知願いたいと存じます。

質疑を終わり、討論に入りましたところ、日本共産党を代表して吉川理事より反対の旨の意見が述べられました。

次いで、採決の結果、本法律案は多数をもって原案とおり可決すべきものと決定いたしました。

以上、御報告申し上げます。(拍手)

—————————————

14頁
土屋義彦議長発言 27

これより採決をいたします。

本案に賛成の諸君の起立を求めます。

〔賛成者起立〕

土屋義彦議長発言 28

過半数と認めます。

よって、本案は可決されました。

—————・—————

土屋義彦議長発言 29

この際、日程に追加して、

下水道整備緊急措置法の一部を改正する法律案(内閣提出)を議題とすることに御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

土屋義彦議長発言 30

御異議ないと認めます。

まず、委員長の報告を求めます。建設委員長矢田部理君。

━━━━━━━━━━━━━

〔矢田部理君登壇、拍手〕

矢田部理委員発言 31

ただいま議題となりました下水道整備緊急措置法の一部を改正する法律案につきまして、建設委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。

本法律案は、下水道の緊急かつ計画的な整備を促進するため、現行の五カ年計画に引き続き、新たに平成三年度を初年度とする下水道整備五カ年計画を策定しようとするものであります。

委員会における質疑の詳細は会議録によって御承知願います。

質疑を終了し、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。

なお、本法律案に対し、附帯決議を付することに決定いたしました。

以上、御報告申し上げます。(拍手)

—————————————

土屋義彦議長発言 32

これより採決をいたします。

本案に賛成の諸君の起立を求めます。

〔賛成者起立〕

土屋義彦議長発言 33

総員起立と認めます。

よって、本案は全会一致をもって可決されました。

—————・—————

土屋義彦議長発言 34

この際、日程に追加して、

罰金の額等の引上げのための刑法等の一部を改正する法律案(内閣提出、衆議院送付)を議題とすることに御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

土屋義彦議長発言 35

御異議ないと認めます。

まず、委員長の報告を求めます。法務委員長矢原秀男君。

━━━━━━━━━━━━━

〔矢原秀男君登壇、拍手〕

17頁
矢原秀男委員発言 36

ただいま議題となりました罰金の額等の引上げのための刑法等の一部を改正する法律案につきまして、法務委員会における審査の経過並びに結果を御報告申し上げます。

本法律案は、刑法その他の刑罰法規に定める罰金及び科料の額等が現在の経済事情に適合せず、これら財産刑の刑罰としての機能が低下していることにかんがみ、消費者物価及び労働者賃金の上昇率等を勘案して、刑法等に定める罰金及び科料の額等を原則的に現行の二・五倍に引き上げるとともに、これに関連する手続的な整備を行おうとするものであります。

委員会におきましては、罰金制度の意義と限界、罰金の徴収手続、特別法等における罰則との区別、刑法第七十条第二項の存在意義等の諸問題について熱心な質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知願います。

質疑を終了し、討論に入りましたところ、自由民主党、日本社会党・護憲共同、公明党・国民会議、日本共産党、連合参議院の各派及び各派に属しない議員紀平悌子君を代表して福田理事より、刑法第七十条第二項を削除する旨の修正案が提出されました。

採決の結果、本法律案は全会一致をもって修正議決すべきものと決しました。

なお、本法律案に対し、罰金刑制度のより適正かつ合理的見直し等を内容とする附帯決議を全会一致をもって付することに決しました。

以上、御報告いたします。(拍手)

—————————————

土屋義彦議長発言 37

これより採決をいたします。

本案の委員長報告は修正議決報告でございます。

本案を委員長報告のとおり修正議決することに賛成の諸君の起立を求めます。

〔賛成者起立〕

土屋義彦議長発言 38

総員起立と認めます。

よって、本案は全会一致をもって委員長報告のとおり修正議決されました。

—————・—————

土屋義彦議長発言 39

この際、日程に追加して、

銃砲刀剣類所持等取締法の一部を改正する法律案(内閣提出)を議題とすることに御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

土屋義彦議長発言 40

御異議ないと認めます。

まず、委員長の報告を求めます。地方行政委員長野田哲君。

━━━━━━━━━━━━━

〔野田哲君登壇、拍手〕

23頁
野田哲委員発言 41

ただいま議題となりました法律案につきまして、委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。

本法律案は、最近におけるけん銃使用犯罪の実情にかんがみ、新たに、けん銃の銃身等の部品の所持及び輸入を規制し、けん銃等の密輸入の予備等を処罰することとするとともに、猟銃の射撃に関する技能の向上等に資するため練習射撃場の指定の制度を設けること、社会情勢の変化等に応じた銃砲刀剣類の所持に関する規制の合理化を行うこと、美術品として価値のある刀剣類の製作の承認に関する規定を整備すること等を主な内容とするものであります。

委員会におきましては、けん銃の密輸入防止等に対する法改正の効果、暴力団銃器発砲事件の防止、けん銃の密輸入予備罪の運用等の諸問題について熱心な質疑が行われました。

質疑を終局し、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案とおり可決すべきものと決定いたしました。

なお、本法律案に対し、けん銃等銃器の密輸入ルートの解明・撲滅に全力を挙げること等を内容とする附帯決議が付されております。

以上、御報告申し上げます。(拍手)

—————————————

土屋義彦議長発言 42

これより採決をいたします。

本案に賛成の諸君の起立を求めます。

〔賛成者起立〕

土屋義彦議長発言 43

総員起立と認めます。

よって、本案は全会一致をもって可決されました。

—————・—————

土屋義彦議長発言 44

この際、日程に追加して、

土地改良法等の一部を改正する法律案(内閣提出)を議題とすることに御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

土屋義彦議長発言 45

御異議ないと認めます。

まず、委員長の報告を求めます。農林水産委員長吉川博君。

━━━━━━━━━━━━━

〔吉川博君登壇、拍手〕

27頁
吉川博委員発言 46

ただいま議題となりました法律案につきまして、委員会における審査の経過と結果を御報告いたします。

本法律案は、国営及び都道府県営土地改良事業等における市町村の事業費負担の明確化を図るとともに、換地制度、土地改良施設の更新事業の実施手続等について所要の措置を行おうとするものであります。

委員会におきましては、参考人を招いてその意見を聴取するとともに、土地改良事業の現状、土地改良事業に係る市町村負担のあり方、地方財政措置の充実、農家負担金の軽減策等について質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知願います。

質疑終局の後、日本共産党を代表して林委員より修正案が提出されました。

続いて、討論に入りましたところ、日本共産党を代表して林委員より、修正案に賛成し、原案に反対する旨の発言がありました。

討論終局の後、順次採決の結果、修正案は賛成少数をもって否決され、本法律案は賛成多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。

なお、本法律案に対し、七項目にわたる附帯決議を行いました。

以上、御報告いたします。(拍手)

—————————————

土屋義彦議長発言 47

これより採決をいたします。

本案に賛成の諸君の起立を求めます。

〔賛成者起立〕

土屋義彦議長発言 48

過半数と認めます。

よって、本案は可決されました。

—————・—————

土屋義彦議長発言 49

この際、日程に追加して、

勤労者財産形成促進法の一部を改正する法律案(内閣提出、衆議院送付)を議題とすることに御異議ございませんか。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

土屋義彦議長発言 50

御異議ないと認めます。

まず、委員長の報告を求めます。社会労働委員長福間知之君。

━━━━━━━━━━━━━

〔福間知之君登壇、拍手〕

30頁
福間知之委員発言 51

ただいま議題となりました勤労者財産形成促進法の一部を改正する法律案につきまして、社会労働委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。

本法律案の主な内容は、財形貯蓄契約に係る年齢要件を撤廃する等財形貯蓄制度の改善を図るとともに、財形給付金制度等に関しその受益者等とされる勤労者の要件を緩和するなどの改正を行うほか、財形持ち家融資制度の合理化を図る等の措置を講じようとするものであります。

委員会におきましては、財形年金、住宅貯蓄の非課税限度額の引き上げ、共同社宅用住宅融資制度と持ち家取得との関係、中小企業に対する財形制度の普及等について質疑が行われましたが、その詳細は会議録によって御承知願います。

質疑を終了し、採決の結果、本法律案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。

なお、本法律案に対し、附帯決議が全会一致をもって付されております。

以上、御報告申し上げます。(拍手)

—————————————

土屋義彦議長発言 52

これより採決をいたします。

本案に賛成の諸君の起立を求めます。

〔賛成者起立〕

土屋義彦議長発言 53

総員起立と認めます。

よって、本案は全会一致をもって可決されました。

本日はこれにて散会いたします。

午後六時三十七分散会

出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)(https://kokkai.ndl.go.jp/txt/112015254X01619910409)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。発言者の氏名・役職は会議録の記載によります。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。